Door: Dirk NN

Ik dacht dat ik de film gezien had toen hij uitkwam. Maar nu heb ik de indruk dat het om een andere film ging rond hetzelfde thema welliswaar. Ik weet er niets van maar had de indruk dat de chemische laag -pellicule zeker- waarop men lang geleden zaken opnam aanzienlijk milieu belastend was. Van zo’n opnames wordt ook welhveel wat weggegooid. Maar hij leek met de eerste versie aanzienlijk wat oud en zeer oud materiaal te recupereren. In deze versie waarschijnlijk ook maar het is minder uitdrukkelijk. Ik herinner mij zonnepanelen die nog lang niet konden wat vandaag mogelijk is, mogelijk zie je die hier ook, een demo door een autobedrijf in het begin waarbij mensen van de organiserend bedrijf er nogal wat milieu-stommiteiten uitsloegen. Er was ook sprake van een bepaald energiebedrijf. Ik dacht dat de mogelijkheden toen nogal beperkt waren. Maar je kon de naam van het bedrijf zien en het via het internet opzoeken. En zoals ik vermoede zag dat er dan veel beter uit. Ik heb nu een kleine helft gezien en weet niet op ik de rest nog ga bekijken.
Tussen alle kritiek lijkt me het gebruik van verouderde gegevens eerder essentieel. Als bijvoorbeeld de zonnepanelen een veel lager redement hebben en anders gemaakt werden, wat ben je dan bezig.
Op wikipedia was sprake van een factcheck van de vrt en daar was ook sprake van verouderde gegevens. Er is misschien kritiek bij die ooit terecht is geweest als men geen vooruitgang zou geboekt hebben.